TFF-Präsident Haciosmanoğlu: Die Ermittlungen wegen „Wetten“ werden mit rund 3.700 Athleten fortgesetzt.
Präsident Haciosmanoğlu äußerte sich in der Live-Sendung von CNN Türk zum Verfahren, in dem 152 Schiedsrichter, darunter 22 aus der höheren Spielklasse, wegen „Wettens“ an den Disziplinarausschuss des Profifußballs (PFDK) verwiesen wurden.
🔹 Anadolu Agency für aktuelle Entwicklungen, exklusive Nachrichten, Analysen, Fotos und Videos
🔹 AA Live für sofortige EntwicklungenAuf die Frage, ob die Disziplinarkammer des Profifußballs (PFDK) im Rahmen einer Wettermittlung 149 Schiedsrichter für acht bis zwölf Monate gesperrt habe, erklärte Hacıosmanoğlu: „Diejenigen, deren Sperre 45 Tage überschreitet, werden von ihren Schiedsrichtertätigkeiten suspendiert. Die Strafen stehen noch nicht endgültig fest. Derzeit läuft ein Schiedsverfahren. Nach dessen Genehmigung wird unsere Schiedsrichterabteilung die betroffenen Schiedsrichter suspendieren.“
Bezüglich der Schiedsrichter der höheren Liga, Zorbay Küçük und Melih Kurt, sowie des Ligaschiedsrichters Mertcan Tubay, die an die PFDK verwiesen wurden und deren Disziplinarverfahren noch laufen, sagte İbrahim Hacıosmanoğlu: „Sie befinden sich im Disziplinarverfahren. Unsere internen Untersuchungen gegen sie dauern an.“
Hacıosmanoğlu erklärte, dass die Ermittlungen mit dem Spiel zwischen Sincan Belediyesi Ankaraspor und Nazili Belediyespor in der Saison 2023/24 der TFF Second League begannen: „Im April wurde eine umfassende Untersuchung eingeleitet. Das Spiel endete 0:0, was beiden Mannschaften zugutekam. Es stand bereits auf der Tagesordnung der vorherigen Führung. Die Ethikkommission verzögerte die Angelegenheit lange. Nach unserer Wahl lag der Fall in unseren Händen. Ich forderte die sofortige Bearbeitung und die Einleitung aller notwendigen Maßnahmen. Dabei stellte sich heraus, dass Spieler, Mitarbeiter und Manager beider Seiten auf dieses Spiel gewettet hatten. Sie wurden mit Höchststrafen belegt. Deshalb sagte ich unserem für Rechtsangelegenheiten zuständigen stellvertretenden Vorsitzenden: ‚Lasst uns die Sache jetzt endlich ernsthaft angehen.‘“ Wir haben in Absprache mit den staatlichen Institutionen mit den Schiedsrichtern begonnen. Wir hatten mit 10 bis 15 Schiedsrichtern gerechnet, aber ich war enttäuscht, als diese Zahlen bekannt wurden. Wir werden das Notwendige tun. Jetzt sind die Spieler an der Reihe. Der Verband verfügt über die Daten von rund 3.700 Athleten. Unsere Kollegen arbeiten an Lösungen“, sagte er.
Der Präsident des türkischen Fußballverbands (TFF) betonte, dass die Arbeit an den Fällen der Spieler andauert und sagte: „Alles wird transparent ablaufen. Die Spielerliste ist eingegangen. Die Lösungen wurden erarbeitet. Die Fälle werden innerhalb von etwa zehn Tagen an den Disziplinarausschuss weitergeleitet. Nach der Entlassung der Spieler werden Vertreter, Beobachter und alle am Sport Beteiligten – also jeder – in den Fall einbezogen.“
Hacıosmanoğlu erklärte, dass das Konto eines Schiedsrichters auf der Wettplattform nicht zwangsläufig seine Schuld bedeute: „152 der 371 von uns identifizierten Schiedsrichter haben Wetten platziert. Sie sind schuldig. Ein Konto zu eröffnen ist keine Straftat. Auch sie verfolgen dort Fußball. Sie sehen sich Highlights an. Sie sehen sich die von unserem Sponsor übertragenen Spiele an. Niemand sollte diese Schiedsrichter verdächtigen. Es ist nichts Verwerfliches daran, ein Konto zu haben. Die Nutzung dieses Kontos zum Platzieren von Wetten ist jedoch eine Straftat.“
Auf die Frage, ob Schiedsrichter Wetten auf von ihnen geleitete Spiele abgeschlossen hätten, antwortete Hacıosmanoğlu: „Fast 80 Prozent der Wetten bezogen sich auf ausländische Spiele. Die entsprechenden Dokumente werden derzeit erstellt. Wir haben sie der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft vorgelegt und gemäß unseren Anweisungen Strafen verhängt. Es gibt hier auch einen strafrechtlichen Aspekt. Hätten sie nicht auf ihre eigenen Spiele gewettet, gäbe es keine rechtliche Strafe. Dies muss untersucht werden. Unsere Generalstaatsanwaltschaft hat angekündigt, die Ermittlungen zu intensivieren. Es stehen verschiedene Methoden zur Verfügung. Die Geldflüsse können über die Behörde zur Bekämpfung von Finanzkriminalität (MASAK) nachverfolgt werden. Daraus könnten sich viele Erkenntnisse ergeben. Dies ist von größter Wichtigkeit für einen sauberen türkischen Fußball.“
Präsident Hacıosmanoğlu erklärte, dass auch der Präsident des Zentralen Schiedsgerichts (MHK), Ferhat Gündoğdu, über ein Konto verfüge: „Auch er hatte zwischen 2008 und 2011 ein Konto. Er nutzte es nicht aktiv. Nachdem wir die Untersuchung angekündigt hatten, versuchte jemand, den wir entlassen hatten, es mit den Daten des Lehrers zu aktivieren. Daraufhin erstattete Ferhat Gündoğdu Anzeige bei der Staatsanwaltschaft.“
„Unser derzeitiges Schiedsrichterpersonal ist ausreichend.“TFF-Präsident Hacıosmanoğlu erklärte, dass es für den Rest der Saison keine ausländischen Schiedsrichter mehr geben wird.
Auf die Frage, ob die Anzahl der noch im Dienst befindlichen Schiedsrichter ausreiche, antwortete Hacıosmanoğlu: „Wir haben unsere Kollegen. Unser aktuelles Schiedsrichterteam reicht aus, um die Ligen wieder auf Kurs zu bringen. Wir haben ein Schiedsrichterausbildungssystem etabliert. Wir arbeiten an Kursen in jeder Provinz. Wir bieten Schulungen an der Yeditepe-Universität an. Wir können das mit unseren eigenen Nachwuchsspielern schaffen. Niemand sollte sich Sorgen machen. Wir hätten ohnehin die Mehrheit der sieben Schiedsrichter der höchsten Spielklasse zum Saisonende entlassen.“
Als Hacıosmanoğlu daran erinnert wurde, dass im vergangenen Jahr beim Derby zwischen Galatasaray und Fenerbahçe in der Trendyol Süper Lig ein ausländischer Schiedsrichter eingesetzt wurde, sagte er: „Das war ein besonderes Spiel. Ich hatte gesagt: ‚Während meiner Amtszeit wird kein ausländischer Schiedsrichter kommen. Wir sind die Nachfahren der Osmanen.‘ Man kann kein Land regieren, das man nicht kontrolliert. Wir hatten auch bei den Schiedsrichtern keine Kontrolle. Ich hatte gesagt: ‚Während meiner Amtszeit wird kein ausländischer Schiedsrichter kommen.‘ Doch als unsere Ausreden später ans Licht kamen, wurde das Derby von einem ausländischen Schiedsrichter geleitet. Lasst uns von nun an besser auf unsere Kinder aufpassen.“
Die Situation von Zorbay KüçükHacıosmanoğlu beurteilte die Situation des Oberligaschiedsrichters Zorbay Küçük, der behauptete, das Wettkonto sei nicht von ihm eröffnet worden.
Der Präsident der TFF erinnerte daran, dass Küçük sich an die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul gewandt hatte, und fuhr fort:
Ich habe mit Zorbay Küçük gesprochen. Die uns vorliegenden Daten bestätigen dies. Vor den Meldungen erhielten wir eine Bestätigung vom Wettanbieter. Auch unser Schiedsrichterfreund gab an, keine Wetten platziert zu haben. Er sagte, seine Bankkontonummer und das Konto, auf dem die Geldflüsse stattfanden, stimmten nicht überein. Wir haben die zuständigen Behörden informiert und warten auf seine Antwort. Wir betreiben keine Hexenjagd. Wenn er unschuldig ist, kann er wieder als Schiedsrichter arbeiten. Ich habe meinen Kollegen gesagt: „Niemand wird bevorzugt behandelt“, und ihnen versichert, dass niemand unfair behandelt wird. Mit dem 40-Lira-Bonus, den Zorbay Küçük bei Kontoeröffnung erhalten hatte, wurden zwei Wetten à 20 Lira platziert. Diese Wetten bezogen sich auf ausländische Spiele und wurden mit seiner türkischen Personalausweisnummer abgeschlossen. Die Staatsanwaltschaft wird ermitteln. Nach aktuellem Kenntnisstand besteht die Möglichkeit, dass er nicht gespielt hat.
„Die meisten Schiedsrichter haben verloren.“Der Präsident des türkischen Fußballverbandes sagte, dass Schiedsrichter, die Wetten abschließen, meistens verlieren.
Auf die Frage nach dem Verdienst der Schiedsrichter antwortete Hacıosmanoğlu: „Die meisten Schiedsrichter verdienen mit ihren Spielen nichts. Wir wissen nicht, warum sie überhaupt spielen. Sie haben nicht viel Geld. Die meisten haben sogar Geld verloren. Wahrscheinlich handelten sie so selbstsicher, weil sie noch nicht strafrechtlich verfolgt wurden. Wie hätten sie auch ahnen können, dass ein Verrückter wie İbrahim auftauchen, Unruhe stiften und all das aufdecken würde?“
„Sie können keine Maßnahmen in Bezug auf registrierte Ligen ergreifen.“İbrahim Hacıosmanoğlu erklärte, dass keine rückwirkenden Maßnahmen in Bezug auf die Ligen ergriffen werden könnten.
Hacıosmanoğlu kommentierte die Untersuchungsergebnisse: „Wir müssen nach vorn blicken. Wir müssen den Sumpf in uns selbst trockenlegen und uns nicht mit den Symptomen herumschlagen. Gegen Ligen, die rückwirkend registriert wurden, kann man nicht vorgehen. Die Aufdeckung dieser Tatsachen bedeutet, dass der Sumpf trockengelegt wird. Wir werden dafür kämpfen, unserer Jugend ein sauberes Umfeld zu hinterlassen. Niemand hat das Recht, aus der Vergangenheit Profit zu schlagen und die gesellschaftliche Säuberung zu behindern. Lasst uns nach vorn schauen. Lasst uns den türkischen Fußball wieder an seinen rechtmäßigen Platz führen. Jeder muss dies aufrichtig unterstützen. Es wird deutlich werden, dass diejenigen, die dies aufrichtig unterstützen, einen sauberen Fußball wollen. Jeder wird sehen, wie wir diejenigen mit bösen Absichten vor der Nation entlarven werden. Jeder wird den Preis für seine Taten zahlen, und niemand wird ungeschoren davonkommen.“
„Strukturen gibt es nicht.“TFF-Präsident Haciosmanoğlu sprach auch über die Vorwürfe der "Struktur" im türkischen Fußball.
Als die Vorwürfe erhoben wurden, sagte Hacıosmanoğlu: „Es wird behauptet, dass derjenige, der aus einem Interessenkonflikt als Sieger hervorgeht, eine Struktur etabliert. Hier liegt ein moralisches Problem vor. Es gibt so etwas wie eine ‚Struktur‘ nicht.“ Die grundlegenden Probleme im türkischen Fußball sind moralischer Natur. Schließlich ist es ein Sport. Er wird weltweit gespielt. Nur eine Mannschaft gewinnt die Meisterschaft. Mannschaften, die nicht gewinnen, sind keine Versager. Mit einer besseren Struktur wird man in der nächsten Saison Meister. Dieses Problem lässt sich nicht grundlegend lösen, ohne die Vereine einzubinden. Da es mit dem Vereinsgesetz verknüpft ist, liegt die Macht beim Präsidenten. Er muss erfolgreich sein. Gelingt ihm das nicht, muss jemand die Verantwortung dafür tragen. Wenn es eine Struktur gibt, lasst sie uns gemeinsam reformieren. Wir haben die Initiative ergriffen. Diese Probleme wurden bereits in der Vergangenheit diskutiert. Ich bin der Vereinspräsident, der am meisten darunter leidet. Es geht nicht um die Struktur, sondern um das Machtgleichgewicht. In unserem Verband hat jedoch niemand Privilegien.
„Diese Reinigungsmaßnahme wurde durchgeführt, um ein Umfeld des Vertrauens zu gewährleisten.“Hacıosmanoğlu erklärte, die türkische Fußballfamilie solle die Operation unterstützen.
Als Reaktion auf die Kritik, dass die Nennung von Schiedsrichternamen bei Wetten das Vertrauen untergraben könnte, sagte Hacıosmanoğlu: „Diese Aufräumaktion wurde durchgeführt, um Vertrauen wiederherzustellen. Die Menschen sollten hoffnungsvoll sein und unsere aktuellen Schiedsrichter unterstützen. Sie werden faire Spiele leiten. Wir vertrauen ihnen. Es wird nie schlimmer als beim letzten Mal. Wir haben alle Beteiligten aussortiert. Man sollte diejenigen mit Wettkonten nicht mit den aktiven Spielern gleichsetzen. Sie haben die Konten vielleicht eröffnet, um Spiele zu verfolgen und Informationen zu erhalten. Man sollte den Schiedsrichtern vertrauen und sie unterstützen. Wenn Fußballfans – Schiedsrichter, Vereine und Spieler gleichermaßen – sauberen Fußball und einen fairen Kampf wollen, müssen sie dies akzeptieren. Das ist nicht nur unser Problem. Alle Beteiligten im Fußball müssen es voll und ganz unterstützen. Wir haben diese Initiative gestartet, aber es liegt in der Verantwortung der gesamten Fußballfamilie, sie fortzuführen. Wir haben derzeit genügend Schiedsrichter. Wir haben Schiedsrichter, die Spiele leiten können. Wir haben diejenigen aussortiert, die dringend gebraucht werden. Wir müssen diejenigen unterstützen, die …“ bleiben. Diejenigen, die bleiben, werden die Spiele fairer leiten. Der Beitrag der Fans ist in dieser Hinsicht ebenfalls wichtig.“
„Unsere Schiedsrichterin wird das Super-League-Spiel in der zweiten Halbzeit leiten.“Präsident Hacıosmanoğlu erklärte, dass in der zweiten Hälfte der Super League auch Schiedsrichterinnen Spiele leiten werden.
Auf die Frage nach ihrem Traum für ihre Amtszeit antwortete Hacıosmanoğlu: „Hoffentlich wird in der Rückrunde der Süper Lig eine Schiedsrichterin ein Spiel leiten. Mein Traum ist es, dass während meiner Amtszeit jemand ein Derby pfeift. Warum nicht? In der Rückrunde wird es ja sicher ein Spiel geben.“
Die Website der Anadolu Agency veröffentlicht eine Zusammenfassung der Nachrichten, die Abonnenten über das AA News Feed System (HAS) bereitgestellt werden. Bitte kontaktieren Sie uns für Informationen zum Abonnement.AA



